都市传说调查系列：梦男、雨中女郎、黑色星期天……_第 2 节雨中女郎三次售出三次被买家退货的世界禁画第1页_大口大口吃米饭

顶点小说网>都市传说调查系列：梦男、雨中女郎、黑色星期天…… > 第 2 节雨中女郎三次售出三次被买家退货的世界禁画（第1页）

（）

（*想观看视频版本，可直接翻到文末查看哦）

在国内各大网站上，有很多人将下面这幅《雨中女郎》称为「世界禁画」。

关于这幅画有多诡异，网上的说法出奇地一致，都是「三次售出却三次被买家退货」的故事：

据说，在乌克兰文尼察市，有一位有名的女画家斯维特兰娜（СветланаТелец），她在一个下雨的午后突然间好像被什么东西指引着，无法控制自己的思绪与双手，在房间内的画布上画出了一个戴着宽檐帽的瘦长女性。而这幅画就是故事的主角《雨中女郎》。

在画作完成后，她很快像往常一样把画带到了文尼察市的艺术品商店。

没过几天，一名独自居住的女商人来到店里，出于装饰新公寓的目的，她购买了《雨中女郎》这幅画，但没过几天她就因为频发的噩梦与幻听，以及感觉画中女郎走出了画布，想把画退还给艺术品商店。真正让她这么做的原因是，一天早上醒来，她发现画的一角已经落到了地上。

又过了几天，一位单身男性来到了店里，他是慕名而来的，因为他不相信这幅画有这么邪乎。可他把画带回去没几天，也把画还了回来。理由是，他在梦中看到画中的女郎在他房间里走来走去。

后来又有一个男性来到商店买走了《雨中女郎》，他认为《雨中女郎》并不可怕，而且画中的女性脸蛋也十分可爱，所以他选择把画买回去。但很可惜，过了没多久他也把画退了回来，因为他说有一天夜里画中的女郎竟然睁开了双眼看着他。

这就是网上流传的故事的原貌。

至于《雨中女郎》为什么会让人感到恐惧，甚至产生幻觉，网上则流传着各种各样的说法。

有人说这幅画被下了诅咒，但好像并不是所有人都满足于这个毫无新意又不曲折且不令人信服的解释，所以网站上又出现了一种新的说法。

这种说法称，乌克兰的警方与专家介入了此事，他们研究了《雨中女郎》这幅画后表示，这幅画上有致幻性极强的致幻剂，所以观看过此画的人们会产生那些恐怖的幻觉。

可好像还是有人不满意，于是又有了不一样的说法：

有的人说，是画家的同行因为嫉妒她，所以给她下了毒，因此斯维特兰娜后来也精神崩溃疯掉了。

有的人说，是画家的丈夫痛恨妻子沉迷于画作，于是在妻子的画布上涂上了大量的致幻剂，想让她再也拿不起画笔。

还有人说，因为艺术品商店的老板娘怀疑自己的丈夫与画家出轨，所以把一些掺有极强致幻性的颜料送给了画家，想害死她。

事情好像开始朝着奇怪的方向发展了……

这些说法中，究竟哪个更接近真相？

一、《雨中女郎》这幅画根本不存在？

1.找消息的源头

出于好奇，我开始在网上搜索有关《雨中女郎》的信息，而这时有意思的来了：国内的任何报道都是千篇一律的「三个买家退画」的故事。

《雨中女郎》这幅画真的有这么邪乎？

要想知道一个消息的准确性，最重要的就是先去找到消息的源头。

在国内网站上，我很轻松地就在百度上找到了国内真正意义上最早的有关《雨中女郎》的消息。

这则消息被刊登在了国际在线、cctv人文探索分区、搜狐网以及eastday现代快报这四个媒体网站上，日期都是2007年的6月11日。

如果关注这幅画的你也有去查询《雨中女郎》在国内网站的最早消息来源，你可能会看到两个比2007年6月11日更早的网站。但是，如果你点进去那两个网站，你就会发现，其中一个网站的日期是2018年，另一个是2020年，这也许是bug。

我点开了那几个国内最早刊登的消息，却发现它们的内容完全一致，几乎与百度百科上的内容一字不差。

除此之外，在国内网站上就找不到任何相关报道了。

接着我又打开了谷歌，先以乌克兰语的ж?нкадощу（zhinkadoshchu）为关键词进行搜索，找到了一篇2008年的报道。

然后我再以英语的womanoftherain、rainwoman、thewomanofrain为关键词进行搜索，我能找到的最早的是一篇2011年7月25日由俄语翻译成英语的报道。

很显然，这两篇报道都不可能是外网的最早报道。

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。